Accueil
Dans l’église comme lieu de culte ou l’objet est dit sacré, règne un ecclésiastique autoritaire:
Un évêque, un prêtre ou un abbé. Il est à l’image de cet endroit sinistre où il s’est réfugié. Il est vêtu de noir, austère, mystérieux sans oublier évidemment que cette attitude, se trouva une expression fameuse dans l’adage «Hors de l’Église pas de salut »
Est-ce à dire qu’il n’y a plus de respect à avoir pour les lieux et les objets du culte ?
Il va de soi que l’Église est visée dans la représentation de ces hommes religieux tourmentés par une religion morbide, où une inclination malsaine se mêle facilement à la perversité, comparé la coutume de l’église, quant à la soumission aux chefs religieux, à la méthode de pensée des chefs militaires et dont les homélies se chargent à attiser en tapant sur ce qui est le plus simple pour faire de l'audience dans une diabolisation de l'islam notamment, cette attitude des religieux chrétiens envers l’islam est héritée d’une longue tradition et donc largement souhaité par le Saint Siège du Vatican.
Le chrétien tout croyant défiants et derrière son apparence respectable, se cache un être maléfique, une créature liée au Diable. Son regard vil laisse entrevoir sa duplicité sous le discours le plus rigoriste de la morale religieuse. On ne tarde pas à voir apparaître les pires vices. Ces êtres vils ont une conscience tragique de leurs égarements et de leur vie perdue.
Ils ne résistent pourtant jamais aux passions libertines qui les animent, sont orgueilleux, et, surtout, débauchés. La luxure les pousse à croire qu’ils détiennent l’ultime vérité sur le reste des humains.
En somme l’église reste un lieu de culte devenu par les mains de ses sculpteurs et par le ciseau pour représenter l’esprit malin diabolique sur les nombreux enceintes et les gravures qui dévoilent les vices cachés, de nombreuses œuvres, sculptures, le diable en chimère et gargouille érotique est partout non seulement un diable à l’esprit d’erreur et de mensonge, mais également avec ses auxiliaires impies et ses pêcheurs impénitents, des sculptures coquines, des chapiteaux montrant des scènes franchement sexuelles.
Alors quel est le sens de ces gravures à caractère impudique ?
Prenons par exemple la position selon laquelle l’Islam est attaqué par ces religieux chrétiens : c'est une voyance qui est utilisée par les prêtres pour renforcer leur sectarisme. Il s'agit d'un fanatisme basé sur la Bible où le religieux utilise l'autorité supposée de son homme/dieu pour faire avancer des programmes souillés.
Ces lieux de culte de la Chrétienté se vident et se brûlent, c’est qu’elles sont trop diabolique, leurs enseignements est donc faux ainsi que ce soi-disant commandement de Dieu de tenter de convertir les autres à un mode de pensée fallacieux par tous les moyens afin de sauver leur âme sans se soucier de savoir si les arguments sont vrais ou faux, ces enseignements qui portent sur la Haine de l’Autre, sont des plus faux et méprisables qui soient.
Ce qui rend les choses encore plus difficile est de constater tous ces religieux qui tout en étant responsables soient activement charger de faire la promotion d’un huitième sacrement à savoir la haine de l’Islam et des musulmans.
Oui, la haine de l'Islam est si omniprésente et si profondément enracinée dans la culture chrétienne qu'elle rassemble des gens qui sont habituellement attirés par des agressivités, pierre angulaires attaques frontale contre l’ordre naturel et refusent d’admettre que l’islam a une portée spirituelle, un dogme digne de respect.
Donc, en pratique dans ses lieux fantastiques de cultes, le christianisme porte en lui un germe de haine et il suffit de regarder comment sont les missionnaires chrétiens en terre musulmane pour en être sûr. Le reste est du déni ou du super flux. Lorsque les faits parlent et confirment les activités des missionnaires en allure de la bigoterie pratiquant le prosélytisme et la dissimulation stratégique, entend à démontrer la faiblesse de la religion islamique il n'est pas nécessaire d'argumenter mais à dénoncer fortement.
L’église aujourd’hui forme un dogme chrétien impressionnant essayant désespérément de s’accrocher à des croyances délirantes et ignorantes qui ne peuvent offrir que des superstitions stupides et des rationalisations frêles pour des croyances idiotes, sans jamais justifier rien avec des preuves objectives réelles, juste basées sur les interprétations erronées d'une apologétique boiteuse.
Avant, je tiens à dires à tous ces religieux chrétiens, qu'aucun musulman authentique ne déteste les chrétiens ou les juifs. Nous ne sommes pas autorisés à haïr qui que ce soit et nous ne sommes pas autorisés à utiliser le Qur’an pour juger les autres. L’Islam et le Qur’an restent une plate forme par lequel nous devons nous juger, mais ne doivent jamais être utilisés comme une arme pour battre les gens parce que nous les avons considérés comme des mécréants.
Notre soumission personnelle à Allah est notre seule préoccupation. Tout musulman qui veut argumenter, se sente libre de le faire.
Les injustes sont aussi ceux qui le sont envers les autres, cherchent à leur nuire de quelque manière que ce soit, à porter atteinte à leur réputation, à leur dignité, et à leur causer un préjudice moral ou matériel et je suis heureux de souligner l'écriture qui soutient ma déclaration et condamne l'utilisation de l'écriture pour juger les autres ou faire des évaluations de la justice ou de la méchanceté des autres.
De nombreux versets du Qur’an parlent sévèrement des injustes.
Allah dit : Et ne pense point qu’Allah soit inattentif à ce que font les injustes. Il leur accordera un délai jusqu’au jour où leurs regards se figeront. (Q ur’an14 :42).
Il dit aussi: Les injustes verront bientôt le revirement qu’ils [éprouveront] ! (Qur’an 26:227
Messieurs le religieux chrétiens, si la Bible est importante, nous trouvons seul 30% de chrétiens croyant en la Bible, avec quelques milliers de sectes et de dénominations distinctes ont des concepts variées et vastes sur la Bible et sur la façon dont ils seront censés être sauvé, De plus, il existe plus de 25 000 groupes chrétiens distincts, qui se sont divisés, tous avec des écrits vrais, amples et variées sur ce qu'est le christianisme, le Fils de Dieu aura sûrement une grande difficulté à départager son salut à toutes ces sectes censées avoir chacune sa vérité. alors il est plus convenu que lorsque le christianisme aura un message unifié et sans équivoque, sur lequel tous les chrétiens se mettront d'accord et que vous pouvez justifier ce que vous dites ?
Je cite uniquement cette histoire insolite des 76 membres, dont 21 enfants, de la secte des Davidiens qui meurent dans l'incendie qu'ils avaient déclenché sous le prétendu prophète David Koresh. Ils croyaient que David Koresh était le messie ; cependant un bon nombre d'adeptes auraient été abattus par leurs chefs, selon des constatations de la police.
Les Davidiens de la branche ont expliqué clairement que David Koresh a construit une théologie entièrement nouvelle appelée "La Nouvelle Lumière" et à ce jour, les Davidiens de la Branche croient que David Koresh reviendra sur terre. (Une sorte de suite d'autres messies autoproclamés, comme, Sabbataï Tsevi, Jacob Frank, Vissarion, Moses, Inri Cristo et bien d’autres),
Le christianisme n'est qu'une illusion qui se gave de crédulité et d'ignorance, qui essuie échec après échec dans toutes tentatives désespérées de mobilisations et convergences.
L’église invite les musulmans à croire comment le nouveau testament a été écrit sous inspiration divine, qu’il y avait des témoins oculaires, sans fournir des preuves objectives, par opposition aux histoires embellies écrites au fil du temps qui étaient basées sur un Dieu devenu chair.
En effet la majorité du nouveau testament a été écrite par Paul qui n'a jamais connu Jésus. Outre la prétention féerique singulière de Paul, de voir l’esprit de Jésus sur la route de Damas, il n'a jamais été un témoin oculaire de la vie, du ministère ou de la supposée résurrection surnaturelle de Jésus. Tous les écrits de Paul sont fondés sur des ouï-dire ; histoires racontées sur Jésus.
Quant aux autres auteurs supposés du nouveau testament, il est d’autant plus intéressant de souligner, par contraste, l’origine humaine des témoignages évangéliques écrits par Matthieu, Marc, Luc, Jean. Les Évangiles ne sont pas des émanations divines, mais juste un plagiat dans les diverses écritures antérieures.
Cependant il faudrait noter que le christianisme n’est pas une « religion du Livre », comme le veut la formule plus simple qui recouvre certainement les monothéismes. Si donc le christianisme est la religion de quelque chose, il ne peut être que la religion du Christ.
Et ben entendu le Christ n’est pas un livre. ?
Quoi qu'il en soit, les auteurs des évangiles sont dans l’histoire de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l’homme qui a vu l'ours, alors l’Église d’aujourd’hui est appelée à dire toute la vérité à ses ouailles ?
Je ne peux pas juger mais constater que l’'Eglise et ses religieux d’ajourd’hui semblent vivre une autre époque, car ils passent leur temps à défendre des dogmes, à faire la morale et surtout à combattre l’Islam.
Belle image du déclin de l'Eglise depuis le Vatican II !
Il a y un rejet systématique des vérités chrétiennes, qu’y a-t-il derrière tous ces jolis mots, juste un langage qui se veut sans doute édifiant et mystique mais totalement spirituel.
C’est ainsi que l’Eglise demandé à ses adeptes de croire à des choses que la raison rejette.
1) La divination de Jésus !.
2) La virginité de Marie !
3) La Trinité. (Quel chrétien peut-il comprendre cela?)
Avec une telle croyance, l’église rassure que le Salut éternel soit amplement assuré !!!!!
Aujourd’hui les chrétiens ne sont pas crédules et ne peuvent plus croire comme les premiers chrétiens
Les chrétiens répondent que. Nous ne sommes pas crédules, nous croyons en quelque chose que nous ne pouvons ni voir ni expliquer mais savoir qu'il existe,. Nos croyances sont basées sur la foi et la foi peut être décrite dans Hébreux 11 :1
Sauf si Jésus serait seulement un homme, certes un homme prophète envoyé par Dieu mais un homme.
De fait il y a de fuite du christianisme vers la religion la plus apte, car dans son église le religieux chrétien, présenté l’aspect d’home qui n'a point de simplicité, qui est double, qui est opposé à lui-même dans ses actions et dans le sentiment de son cœur. Sa vie n'est qu'une comédie digne de honte et de mépris. il peut mentir au nom de la religion, au nom de la philosophie, au nom de la science, au nom du droit, au nom de la politique, au nom de l'économie, et dans le cadre de quelque activité que ce soit dans sa messe, il n’y a que la maladie du mensonge qui l'empêche d'accomplir sa vocation divine d'être un témoin de la vérité; par le mensonge auquel il obéit habituellement, il devient plutôt ennemi de la vérité.!
Et les Cathédrales, les églises se vident et se brûlent en final !!!!!
Ceci marquera la conclusion de cet article fièrement écrit !
