Accueil
L’abbé Loisy, prêtre moderniste excommunié, avertissait déjà que « Jésus annonçait le Royaume, et c'est l'Église qui est venue» ce qui fit scandale au sein de la Sainte Eglise.
C’est son idéologie et tout ce qu’il véhicule avec qui mérite de disparaître avec la sainte théorie du genre, vu que la morale chrétienne de l’église est tombée en désuétude, par la faute de ces poncifs hérétiques qui ne pensent qu'à accumuler des richesses et d’autres qui ne pensent qu’aux sexes. Aux yeux de l’Eglise, le genre défini comme pure construction sociale est le produit d’une personne dans sa singularité dans l’activisme homosexuel, surtout lorsqu’on sait que le clergé catholique semble en grande partie homosexuel, dans son ensemble et plus encore dans sa hiérarchie, l’Eglise se révèle donc obsédé par l’homosexualité.
C’est ce qui est paradoxal, la société chrétienne constitue un contresens sur la réalité de la nature humaine, une surestimation de la raison avec un égarement immoral: c'est-à-dire un déclin de la société chrétienne supplantée humainement et moralement par la civilisation islamique sur le sol des nations chrétiennes.
L’islam est inéluctable devant tant d’irrespect pour la nature humaine dans une société dépravée sous les coups fantaisistes d’une minorité façonnant la société à leurs convenances. Le summum est atteint dans la dérive de la normalité de ce délire transgenre, il fallait quand même avoir de l'imagination :
-Un "homme ayant un utérus" qui accouche sera-t-il/elle considéré.e comme le père ou la mère ?
-Il est possible aussi qu'une "femme à pénis" soit le père d'un enfant.
Pourtant la réalité biologique nous apprend que seule une femme peut porter et donner la vie à un enfant. C’est tout bêtement un fait naturel voulu par notre Créateur !
Alors Bravo pour cette belle avancée sociétale cela semble-t-il beaucoup plus à la mode ?
Le christianisme une croyance liberticide par nature cherche à s’approprier une doctrine philosophique en une personne, en prétextant par la suite que seul le fils de Dieu a la vérité, alors que cette pseudo vérité a été copiée de long en large depuis d’anciens ouvrages des croyances mythiques. Le récit mythique chrétien n'est pas religieux, ses textes fondateurs sont issus d'une tradition religieuse juive, personne ne le conteste, leur imperméabilité aux plus haut de l’enthousiasme collectif suffit à les condamner. Le christianisme s’est chargé de faire de la croyance d’un Fils de Dieu une idéologie, et au nom de cette idéologie, on criminalise toute distinction entre les personnes. Les protestants ne croient pas à la présence du Christ dans l’hostie ni à l’Immaculée Conception ce qui a abouti à leur décadence vers une crédulité sentimentale, émotionnelle, qui n’a plus rien de spirituelle .C’est plus une philosophie qu’une religion.
Les catholiques (catholique veut dire universel) se considèrent supérieurs aux autres croyants qui sont nécessairement dans l’erreur. Quand l’église catholique était encore en position d’imposer ses dogmes, elle ne se privait pas d’employer les moyens les plus inhumains pour assurer sa domination sur les âmes mais aussi sur les corps.
L'Eglise, c'est le culte du personnage de Jésus Christ,
Ce qui se passe dans le christianisme, c’est surtout obliger un gosse de 7 ans à aller à la messe, alors qu'il ne comprend rien à ce que lui raconte le curé?
Tout ce qu'il a gagné à la fin de la messe, c'est un bout de biscuit rond, à déguster sur place, et qui représenterai le corps du christ; ça s'appelle une hostie. il parait; arrivé à 12 ans il n'a loupé aucune cérémonie religieuse, confirmation et communion solennelle comprise; et surtout il ne faut pas parler de tous ces scandales de pédophilie à répétition; L'appartenance à l’église peut se justifier, c'est pour cela que le baptême catholique n'est proposé qu'après deux années de discernement, pour vérifier que la démarche de l'asservissement s’est achevée. .Le christianisme est plus un culte de personnalité qu'une religion. L’Eglise est l'outil du Pape et ses cardinaux, toute démarche scientifique peut être un danger pour le christianisme a été interdit dès le début. En fait, Jésus Christ n'est qu'une invention des apôtres et surtout Paul de Tarse..
Qui était réellement le personnage appelé Jésus Christ?
Personne ne peut plus le dire et il ne s'est jamais appelé ainsi de son vivant et ses supposés paroles sont repris de longues années après sa mort. Du fait des chercheurs et érudits religieux, déjà formés à la critique de la Bible, n’arrivent pas à justifier une période sombre de 18 années dans l’existence du personnage clé du christianisme. On peut aussi constater facilement le catholicisme reprenant le culte d'Isis en inventant un culte de la Vierge totalement absent de la Bible et le panthéon grec en inventant un culte des saints pour l'essentiel, l'effacement de l'Eglise catholique sera dû à son intolérance et aux scandales de l'action de la hiérarchie catholique, dont la protection de la pedophilie. De ce fait l'Eglise est maintenant disqualifiée à énoncer quoi que ce soit en matière de moeurs (ce qui était son fond de commerce), pour le christianisme, il sera difficile d’être original.
Le Juif lui appartient au peuple élu (élu par qui ?) ce qui règle définitivement le problème : ni les chrétiens ni les Musulmans ne font par définition partie de cette élite. Les juifs disent que ce YHWH s'est éloigné et ne reviendra qu'à la fin des temps, leur YHWH est trop éloigné pour leur révéler autre chose que ce qui est écrit dans le Torah. Ils ont beau prié Dieu, celui-ci ne répond pas ni ne confirme le Torah, ni le peuple élu et encore moins la terre promise, pourtant leur YHWH a lui-même déraciner les juifs de leurs terres par les armées babyloniennes et romaines, détruit leur Temple, et déporté les juifs un peu partout dans le monde antique. Mais aussi que la majorité juive, qui s’est vus être jugés de manière définitive, eux qui ont rejeté et tué leurs prophètes, le Christ reste le point culminant de leurs fautes.
Dur, dur d'être juif pratiquement sans aucun passé pour se valoriser et surtout avec une obsession accentuée à vouloir trouver (et même inventer) des traces de ce qui n'a jamais existé que dans les ouvrages de propagande religieux juifs.
C’est triste à dire, le juif est aveugle avec un tel aveuglement il a été plus maudit que béni !!!!!!!
Le christianisme s’est construit en pompant les prophéties de l’Ancien Testament et recopier toutes parlant du Messie dans le Nouveau Testament. Ensuite si les auteurs des évangiles ont utilisé la culture gréco-romaine, c’est tout a fait normale puisqu’ils relevaient de cette culture, quant aux les juifs leur Ancien Testament avaient été construit selon la culture sumérienne. Surtout il faut signaler que les évangiles ne sont que des témoignages avec des auteurs que l’on nomme pour faire assaut de pédantisme, bien évidemment Il y a des contentieux et pas des moindres dans le christianisme.
Jusqu"à Vatican II le christianisme se prétendait autant la seule vraie religion, le véritable Israël, et l’islam était une hérésie, inspirée par des prêtres judéo nazaréens , sorte de secte chrétienne retournée a un judaïsme ancien. L’évangélisation ne fut pas exempte de contraintes ni de massacres de peuplades considérées comme inférieures parce qu’elles honoraient d’autres Dieux. Autant que je sache, il est possible de communiquer avec les esprits dans les pratiques occultistes ou chamanisme et il est possible de dialoguer avec le Fils de Dieu des chrétiens. De fait, seuls les chrétiens dialoguent avec un fils de Dieu ainsi le christianisme peut être considérée comme la Foi basée que sur des suppositions symboliques et surtout juste un sous produit talmudique, qui avait pris le train en marche !!!!!
Donc il serai, plus juste de dire que c’est une croyance de cinglés, d’incrédules qui prennent un juif supposé Fils de Dieu pour un amuse gueule, alors que ce soit dit au nom du droit au Blasphème !!!
En fait, ce que je veux dire, c’est que chaque croyant met ses propres croyances au-dessus de toutes les autres et il n’y a pas lieu, sinon par un sordide calcul politique, de reprocher aux uns ce qu’on tolère des autres. La règle la plus primordiale concerne le bonheur de l’humanité et sa prospérité, consiste à croire à son Créateur et à Le remercier en l’adorant Lui, l’Unique, pour bénéficier de Ses bienfaits :
«Si vous êtes reconnaissants, très certainement J’augmenterai (Mes Bienfaits) pour vous ». (Qu’ran 14 :7)
Aujourd’hui l’Islam et sa jeunesse refusent et rejettent les valeurs dégénérées qui inculquent dans les écoles primaires qu’un homme peut bien être «enceint» de son mari (des hommes féminisés et des femmes virilisées) et qu’il s’agit là de l’un des plus beaux progrès de l’humanité : un résultat déplorable où tout devient sentiments et hystéries ou encore cette volonté diabolique de diviser, cette culture de mort que l’Occident chrétien ne cesse de répandre partout.
Dans toute l’histoire de l’humanité, seule la civilisation islamique parmi les autres était clairement orientée vers un but ce qui a eu pour effet d'en dégager l'idée du progrès de s'épanouir scientifiquement et de se partager socialement
C’est son idéologie et tout ce qu’il véhicule avec qui mérite de disparaître avec la sainte théorie du genre, vu que la morale chrétienne de l’église est tombée en désuétude, par la faute de ces poncifs hérétiques qui ne pensent qu'à accumuler des richesses et d’autres qui ne pensent qu’aux sexes. Aux yeux de l’Eglise, le genre défini comme pure construction sociale est le produit d’une personne dans sa singularité dans l’activisme homosexuel, surtout lorsqu’on sait que le clergé catholique semble en grande partie homosexuel, dans son ensemble et plus encore dans sa hiérarchie, l’Eglise se révèle donc obsédé par l’homosexualité.
C’est ce qui est paradoxal, la société chrétienne constitue un contresens sur la réalité de la nature humaine, une surestimation de la raison avec un égarement immoral: c'est-à-dire un déclin de la société chrétienne supplantée humainement et moralement par la civilisation islamique sur le sol des nations chrétiennes.
L’islam est inéluctable devant tant d’irrespect pour la nature humaine dans une société dépravée sous les coups fantaisistes d’une minorité façonnant la société à leurs convenances. Le summum est atteint dans la dérive de la normalité de ce délire transgenre, il fallait quand même avoir de l'imagination :
-Un "homme ayant un utérus" qui accouche sera-t-il/elle considéré.e comme le père ou la mère ?
-Il est possible aussi qu'une "femme à pénis" soit le père d'un enfant.
Pourtant la réalité biologique nous apprend que seule une femme peut porter et donner la vie à un enfant. C’est tout bêtement un fait naturel voulu par notre Créateur !
Alors Bravo pour cette belle avancée sociétale cela semble-t-il beaucoup plus à la mode ?
Le christianisme une croyance liberticide par nature cherche à s’approprier une doctrine philosophique en une personne, en prétextant par la suite que seul le fils de Dieu a la vérité, alors que cette pseudo vérité a été copiée de long en large depuis d’anciens ouvrages des croyances mythiques. Le récit mythique chrétien n'est pas religieux, ses textes fondateurs sont issus d'une tradition religieuse juive, personne ne le conteste, leur imperméabilité aux plus haut de l’enthousiasme collectif suffit à les condamner. Le christianisme s’est chargé de faire de la croyance d’un Fils de Dieu une idéologie, et au nom de cette idéologie, on criminalise toute distinction entre les personnes. Les protestants ne croient pas à la présence du Christ dans l’hostie ni à l’Immaculée Conception ce qui a abouti à leur décadence vers une crédulité sentimentale, émotionnelle, qui n’a plus rien de spirituelle .C’est plus une philosophie qu’une religion.
Les catholiques (catholique veut dire universel) se considèrent supérieurs aux autres croyants qui sont nécessairement dans l’erreur. Quand l’église catholique était encore en position d’imposer ses dogmes, elle ne se privait pas d’employer les moyens les plus inhumains pour assurer sa domination sur les âmes mais aussi sur les corps.
L'Eglise, c'est le culte du personnage de Jésus Christ,
Ce qui se passe dans le christianisme, c’est surtout obliger un gosse de 7 ans à aller à la messe, alors qu'il ne comprend rien à ce que lui raconte le curé?
Tout ce qu'il a gagné à la fin de la messe, c'est un bout de biscuit rond, à déguster sur place, et qui représenterai le corps du christ; ça s'appelle une hostie. il parait; arrivé à 12 ans il n'a loupé aucune cérémonie religieuse, confirmation et communion solennelle comprise; et surtout il ne faut pas parler de tous ces scandales de pédophilie à répétition; L'appartenance à l’église peut se justifier, c'est pour cela que le baptême catholique n'est proposé qu'après deux années de discernement, pour vérifier que la démarche de l'asservissement s’est achevée. .Le christianisme est plus un culte de personnalité qu'une religion. L’Eglise est l'outil du Pape et ses cardinaux, toute démarche scientifique peut être un danger pour le christianisme a été interdit dès le début. En fait, Jésus Christ n'est qu'une invention des apôtres et surtout Paul de Tarse..
Qui était réellement le personnage appelé Jésus Christ?
Personne ne peut plus le dire et il ne s'est jamais appelé ainsi de son vivant et ses supposés paroles sont repris de longues années après sa mort. Du fait des chercheurs et érudits religieux, déjà formés à la critique de la Bible, n’arrivent pas à justifier une période sombre de 18 années dans l’existence du personnage clé du christianisme. On peut aussi constater facilement le catholicisme reprenant le culte d'Isis en inventant un culte de la Vierge totalement absent de la Bible et le panthéon grec en inventant un culte des saints pour l'essentiel, l'effacement de l'Eglise catholique sera dû à son intolérance et aux scandales de l'action de la hiérarchie catholique, dont la protection de la pedophilie. De ce fait l'Eglise est maintenant disqualifiée à énoncer quoi que ce soit en matière de moeurs (ce qui était son fond de commerce), pour le christianisme, il sera difficile d’être original.
Le Juif lui appartient au peuple élu (élu par qui ?) ce qui règle définitivement le problème : ni les chrétiens ni les Musulmans ne font par définition partie de cette élite. Les juifs disent que ce YHWH s'est éloigné et ne reviendra qu'à la fin des temps, leur YHWH est trop éloigné pour leur révéler autre chose que ce qui est écrit dans le Torah. Ils ont beau prié Dieu, celui-ci ne répond pas ni ne confirme le Torah, ni le peuple élu et encore moins la terre promise, pourtant leur YHWH a lui-même déraciner les juifs de leurs terres par les armées babyloniennes et romaines, détruit leur Temple, et déporté les juifs un peu partout dans le monde antique. Mais aussi que la majorité juive, qui s’est vus être jugés de manière définitive, eux qui ont rejeté et tué leurs prophètes, le Christ reste le point culminant de leurs fautes.
Dur, dur d'être juif pratiquement sans aucun passé pour se valoriser et surtout avec une obsession accentuée à vouloir trouver (et même inventer) des traces de ce qui n'a jamais existé que dans les ouvrages de propagande religieux juifs.
C’est triste à dire, le juif est aveugle avec un tel aveuglement il a été plus maudit que béni !!!!!!!
Le christianisme s’est construit en pompant les prophéties de l’Ancien Testament et recopier toutes parlant du Messie dans le Nouveau Testament. Ensuite si les auteurs des évangiles ont utilisé la culture gréco-romaine, c’est tout a fait normale puisqu’ils relevaient de cette culture, quant aux les juifs leur Ancien Testament avaient été construit selon la culture sumérienne. Surtout il faut signaler que les évangiles ne sont que des témoignages avec des auteurs que l’on nomme pour faire assaut de pédantisme, bien évidemment Il y a des contentieux et pas des moindres dans le christianisme.
Jusqu"à Vatican II le christianisme se prétendait autant la seule vraie religion, le véritable Israël, et l’islam était une hérésie, inspirée par des prêtres judéo nazaréens , sorte de secte chrétienne retournée a un judaïsme ancien. L’évangélisation ne fut pas exempte de contraintes ni de massacres de peuplades considérées comme inférieures parce qu’elles honoraient d’autres Dieux. Autant que je sache, il est possible de communiquer avec les esprits dans les pratiques occultistes ou chamanisme et il est possible de dialoguer avec le Fils de Dieu des chrétiens. De fait, seuls les chrétiens dialoguent avec un fils de Dieu ainsi le christianisme peut être considérée comme la Foi basée que sur des suppositions symboliques et surtout juste un sous produit talmudique, qui avait pris le train en marche !!!!!
Donc il serai, plus juste de dire que c’est une croyance de cinglés, d’incrédules qui prennent un juif supposé Fils de Dieu pour un amuse gueule, alors que ce soit dit au nom du droit au Blasphème !!!
En fait, ce que je veux dire, c’est que chaque croyant met ses propres croyances au-dessus de toutes les autres et il n’y a pas lieu, sinon par un sordide calcul politique, de reprocher aux uns ce qu’on tolère des autres. La règle la plus primordiale concerne le bonheur de l’humanité et sa prospérité, consiste à croire à son Créateur et à Le remercier en l’adorant Lui, l’Unique, pour bénéficier de Ses bienfaits :
«Si vous êtes reconnaissants, très certainement J’augmenterai (Mes Bienfaits) pour vous ». (Qu’ran 14 :7)
Aujourd’hui l’Islam et sa jeunesse refusent et rejettent les valeurs dégénérées qui inculquent dans les écoles primaires qu’un homme peut bien être «enceint» de son mari (des hommes féminisés et des femmes virilisées) et qu’il s’agit là de l’un des plus beaux progrès de l’humanité : un résultat déplorable où tout devient sentiments et hystéries ou encore cette volonté diabolique de diviser, cette culture de mort que l’Occident chrétien ne cesse de répandre partout.
Dans toute l’histoire de l’humanité, seule la civilisation islamique parmi les autres était clairement orientée vers un but ce qui a eu pour effet d'en dégager l'idée du progrès de s'épanouir scientifiquement et de se partager socialement
