Starheater a écrit:Vous serez certainement d'accord pour dire qu'il n'y a qu'UN seul Dieu, le Dieu Tout-Puissant, de même, il ne peut avoir non plus 2 Livres par lequel le Dieu Tout-Puissant s'exprime, et ce Livre est la Bible.Lequel des livre est parsemé d'apparitions multiple d'Anges de Dieu que nos Ancêtre furent les témoins direct. Qui donne crédit à la Bible, n'est-ce pas Dieu lui-même quand il parla par la bouche de ses Prophètes.Le Dieu du Ciel a voulu tout au long des Millénaires qui nous séparent d'Adam et Ève nos premiers Parent, il a voulu que toute l'Histoire de nos Parents soient écrite dans un Livre afin d'en perpétué la mémoire jusqu'au jour de son Retour.Mettez-vous à la place de Dieu, vous créer des hommes et des femmes, vous les abandonnés sur la Terre et vous leur dites: "Débrouilliez-vous", Ah non, vous ne vous en tirerez pas ainsi, croyez-moi sur parole.Dieu crée des êtres vivants pour leur faire sentir qu'ils sont de trop, mais quel Père pensez-vous que Dieu est????? Ce Dieu que vous pensez en ce moment n'existe que dans votre tête.Dieu a voulu que nous ayons un "Aide-Mémoire", et cet aide mémoire est la Bible, regardez ceux qui n'ont pas de Bible pour leur renouveler la mémoire, regardez ce qu'il advient d'eux, regardez ce qu'ils font subir aux autres, est-ce qu'un rebelle peut vous citer les Dix Commandements? Est-ce qu'un criminel peut lire la Bible? Non, certainement pas, il ne possède pas l'Esprit de Dieu, il n'a pas la Charité en lui, il respecte à peine ceux qui sont semblable à lui.Or Dieu a voulu donné un Livre qui soit utile à Ses Enfants, mais qui sont ses enfants? Sont-ils au Service du Diable? Certainement pas!!!! Ils lisent la Bible pour connaître la Volonté de Dieu. Mais quel est la Volonté de Dieu, est-ce la Guerre des religions, ton Dieu n,est pas mon Dieu et ton Dieu est un Dieu faible, nous avons un Dieu qui est Fort, il tue, nous tuons aussi. Est-ce vraiment l'image d'un Dieu Miséricordieux cet Image-là?????Il n'y a qu'UN Seul Livre, qu'UN seul Dieu, il ne peut y en avoir 2, car Dieu ne se combat pas contre lui-même sachez-le.Starheater
Les sociétés humaines au cours de leurs histoires, ont fondé leurs lois et leur éthique sur des « vérités absolues » qu’elles ont jugées « bonnes », et cela est dû soit à l’existence d’un texte extérieur qu’elles ont considéré comme suprême, soit à un trait inné de la nature humaine qui permet de déterminer que certaines choses sont bonnes et d’autres mauvaises.
Si on ramenait cela à un niveau individuel, on verrait que toute personne possède sa propre perception du bien et du mal et que cette perception est fondée soit sur la religion, soit sur les lois et la législation en vigueur, soit sur la culture ou sur les choix individuels.
En effet, tous les humains disposent, à la base, d’une certaine dose de jugement qui leur permet de discerner le bien du mal.
De même, certaines actions comme voler, tuer ou mentir sont universellement reconnues comme mauvaises, alors que la vérité, la sincérité et l’honneur sont tenus en estime. Cela résulte d’un trait inné chez les humains, il demeure limité.
Lorsque des gens disent qu’on n’a pas le droit de juger les croyances ou les actions des autres, ils se contredisent en fait eux-mêmes. La plupart d’entre eux, par exemple, ne trouveraient pas acceptable de tuer des bébés ou de se suicider. Mais lorsque l’on étudie certaines sociétés pratiquant certaines religions, comme en Amérique centrale, on découvre que l’infanticide y était perçu comme un moyen de se rapprocher des dieux.
Si on considère que la religion est du ressort de chaque individu et que personne n’a le droit de s’interposer ou de juger, alors il faudrait permettre aux gens qui pensent qu’il est acceptable et bien vu de le faire de tuer des bébés, et il faudrait s’abstenir de juger cet acte comme mauvais. Aujourd’hui encore, chez les hindous, on voit d’un bon œil qu’une femme se suicide après le décès de son mari.
Quelqu’un peut penser qu’il est parfaitement acceptable de commettre l’adultère alors que quelqu’un d’autre peut penser que c’est mal. Certains peuvent penser qu’il est permis de s’adonner à la drogue et aux narcotiques car ils ne mettent en jeu que leur propre corps, alors que d’autres pensent que c’est un délit criminel puni par la loi.
Une société basée sur cela serait vouée à l’anarchie. Aucune loi ne pourrait être promulguée ni appliquée, car toute loi est basée sur le fait que certaines choses sont bonnes et d’autres non. On peut postuler que certaines vérités font l’unanimité chez tous les humains et qu’on peut les regrouper pour en faire des éléments universels de législation. Cela est vrai jusqu’à un certain point, car tel que mentionné plus haut, tous les humains possèdent par nature un critère de référence inné leur permettant de différencier entre le bien et le mal.
Cela est clairement identifiable dans les sociétés démocratiques qui fondent leurs lois sur le système de la majorité. Plusieurs choses qui, par le passé, étaient considérées comme totalement absurdes ou immorales sont maintenant socialement acceptées, à tel point, d’ailleurs, que si quelqu’un soutient une opinion divergente sur un sujet, il est considéré comme un paria.
C’est pourquoi les humains ne peuvent gérer d’eux-mêmes sur ce qui est bon et convenable et sur ce qui ne l’est pas. Même au sein de sociétés issues d’une même religion, qui ont déjà instauré le principe de séparation de la religion de l’État et qui s’entendent sur les éléments qu’ils ont sauvegardé de leur religion, les divergences sont énormes lorsqu’il s’agit de déterminer ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas. Ce qui est considéré comme l’âge du consentement légal pour une relation sexuelle en France devient un viol de mineure aux États-Unis.
L’avortement est légal dans un pays, mais considéré comme un crime dans un autre. Et alors que l’homosexualité est vue comme un mode de vie légitime dans une société, elle est considérée comme un péché majeur dans une autre.
Donc si on doit dire que la vérité est unique et absolue et qu’elle n’est pas relative à chaque individu ou société, la question suivante est :
Quels sont les principes moraux à partir desquels la vérité peut se manifester et qui devrait les déterminer?
Quelles sont les lois qui devraient régir la société?
Les hommes sont incapables de décider de ces choses par eux-mêmes sans aboutir à des résultats guerriers, comme nous pouvons le constater aujourd’hui dans nombre de sociétés minées par toutes sorte de maux.
Le Seul qui puisse s’arroger le droit de légiférer sur le bien et le mal est Celui qui nous a créés et qui sait ce qu’il y a de mieux pour nous, à savoir Dieu Tout-puissant. C’est Lui qui a créé ce monde et c’est Lui qui a établi la balance de la justice. Dieu est Parfait, Il est dépourvu de toute imperfection.
Lorsqu’on discute de religion, on entend des affirmations comme: « Personne n’a le droit de juger les croyances des autres » ou « la religion est une affaire privée » ou encore « on ne peut dire que telle ou telle croyance est bonne ou mauvaise
Comment savoir quelle est cette unique religion véridique? Il est du devoir de chaque être humain de faire cette recherche.
Si l’on croit que Dieu existe et qu’Il n’a certainement pas permis aux humains d’errer éperdument dans l’égarement, alors il faut partir en quête de la religion et du mode de vie que Dieu a révélés aux hommes. Cette religion ne doit pas être cachée ni difficile à trouver ou à comprendre, car ce serait contraire au but recherché.
Les religions présentes aujourd’hui, comme le christianisme et le judaïsme, sont des vestiges de la religion révélée et pratiquée, à leur époque, par tous les prophètes. Avec le temps, toutefois, les enseignements d’origine ont été soit altérés soit perdus, et ce qui reste aujourd’hui de ces religions est un mélange de vérités et de mensonges et donc loin d’être la religion véridique, qui gère toutes les sphères de la vie humaine, englobant le domaine religieux, les considérations morales, le développement harmonieux de la société et l’épanouissement personnel des individus, et il est du devoir de chaque être humain d’étudier cette religion afin de s’assurer de son caractère véridique, puis de la pratiquer et d’en faire un mode de vie.
Cordialement Stitten